1. Les cypéracées sont une famille botanique de plantes de l'ordre classique des Cyperales mais en classification phylogénétique APG II (2003) et en classification phylogénétique APG III (2009) cet ordre n'existe pas et ces familles sont placées dans l'ordre des Poales , regroupant notamment les carex (ou laîches) et les linaigrettes.
2. En classification phylogénétique APG II (2003) et classification phylogénétique APG III (2009) cet ordre n'existe pas et ces plantes sont assignées aux Alismatales.
3. Pour la classification phylogénétique APG II (2003) et la classification phylogénétique APG III (2009), cet ordre n'existe pas: cette famille est assignée à l'ordre Caryophyllales.
4. En classification phylogénétique APG III (2009) cet ordre n'existe pas. La famille des Didymelaceae fait partie des familles directement rattachées aux dicotylédones vraies.
5. En classification phylogénétique APG II (2003), en classification phylogénétique APG III (2009) et en classification phylogénétique APG IV (2016) cet ordre n'existe pas. En effet, les Aracées et les Lemnacées, rassemblées en une seule famille, font partie de l'ordre des Alismatales. Mais le genre Acorus (dont l'Acore odorant) est placé dans une famille et un ordre particulier : les Acoracées et les Acorales.
6. En classification phylogénétique APG II (2003) et classification phylogénétique APG III (2009) cet ordre n'existe pas: les Cyclanthacées ont été incluses dans les Pandanales.
7. Pour la classification phylogénétique APG II (2003) et classification phylogénétique APG III (2009) cet ordre n'existe pas : ces plantes sont incluses dans l'ordre des Rosales.
8. En classification phylogénétique cet ordre n'existe pas ; ces plantes sont assignées à l'ordre Fagales.
9. En classification phylogénétique APG II (2003) et classification phylogénétique APG III (2009) cet ordre n'existe pas et ces trois familles font maintenant partie de l'ordre des Ericales.
10. Dans la classification phylogénétique (1998) et dans la APG II (2003) cet ordre n'existe pas.
11. En classification phylogénétique cet ordre n'existe pas. La famille des Daphniphyllaceae fait partie de l'ordre des Saxifragales.
12. Pour la classification phylogénétique cet ordre n'existe pas. La famille des Eucommiaceae est située dans l'ordre Garryales.
13. En classification phylogénétique APG II (2003) et classification phylogénétique APG III (2009), cet ordre n'existe pas ; la famille des Casuarinacées fait partie de l'ordre des Fagales.
14. Pour la classification phylogénétique APG II (2003) et la classification phylogénétique APG III (2009), cet ordre n'existe pas, et la famille des Lécythidacées fait maintenant partie de l'ordre des Ericales.
15. En classification phylogénétique APG II (2003) et classification phylogénétique APG III (2009)}, cet ordre n'existe pas et les salicacées font maintenant partie de l'ordre des Malpighiales.
16. En classification phylogénétique APG II (2003) et classification phylogénétique APG III (2009) cet ordre n'existe pas et ces 2 familles sont placées dans les ordres Gunnerales et Saxifragales.
17. Pour la classification phylogénétique APG II (2003) et classification phylogénétique APG III (2009) cet ordre n'existe pas: les Rhizophoracées font partie de l'ordre des Malpighiales.
18. Pour la classification phylogénétique APG II (2003), la classification phylogénétique APG III (2009) et la classification phylogénétique APG IV (2016) cet ordre n'existe pas : la famille des Plantaginaceae est placée dans l'ordre des Lamiales.
19. En classification phylogénétique APG II (2003) et en classification phylogénétique APG III (2009) cet ordre n'existe pas : la plupart de ses familles sont placées dans l'ordre des Asterales. Les Brunoniacées sont incluses dans les Goodéniacées. Les Sphénocléacées sont incluses dans l'ordre des Solanales.
20. Pour la classification phylogénétique APG II (2003) et la classification phylogénétique APG III (2009) cet ordre n'existe pas : les Calycéracées sont maintenant situées dans l'ordre des Asterales.
21. En classification phylogénétique APG II (2003) et classification phylogénétique APG III (2009) cet ordre n'existe pas, la famille Eriocaulaceae ayant été attribué à l'ordre Poales.
22. En classification phylogénétique APG II (2003) et classification phylogénétique APG III (2009) cet ordre n'existe pas et ces deux familles sont situées dans l'ordre des Poales.
23. En classification phylogénétique APG III (2009) cet ordre n'existe pas et la famille est située dans l'ordre des Nymphaeales.
24. Depuis la classification phylogénétique APG II (2003) jusqu'à la classification phylogénétique APG IV (2016), cet ordre n'existe pas. Par ailleurs, les Burmanniaceae sont incorporées aux Thismiaceae et les Geosiridaceae aux Iridaceae.
25. En classification phylogénétique APG II (2003), en classification phylogénétique APG III (2009) et en classification phylogénétique APG IV (2016) cet ordre n'existe pas et ces plantes sont assignées aux Alismatales.
26. Pour la classification phylogénétique APG II (2003) et la classification phylogénétique APG III (2009), cet ordre n'existe pas. Beaucoup de ces plantes sont assignées à l'ordre Malpighiales.
27. En classification phylogénétique APG II (2003) et classification phylogénétique APG III (2009) cet ordre n'existe pas
28. Les Theales sont un ordre de plantes dicotylédones. Pour la classification phylogénétique APG II ( 2003 ) et classification phylogénétique APG III ( 2009 ) cet ordre n'existe pas . Certaines familles, comme les Théacées, sont alors placées parmi les Ericales.
29. En classification phylogénétique cet ordre n'existe pas ; la plupart de ces plantes sont situées maintenant dans l'ordre des Lamiales.
30. En classification phylogénétique APG II ( 2003 ) , en classification phylogénétique APG III ( 2009 ) et en classification phylogénétique APG IV ( 2016 ) cet ordre n'existe pas : voir Brassicales.
31. En classification phylogénétique APG II ( 2003 ) et classification phylogénétique APG III ( 2009 ) cet ordre n'existe pas : ces cinq familles font maintenant partie des Malpighiales.
